LA UNION SOVIETICA, UNA GRAN
POTENCIA
LA ÉPOCA STALINISTA (1929-1953)
Esta época se caracteriza por una
severa dictadura ejercida por Joseph Stalin, mariscal de la URSS, jefe del
partido comunista y del Gobierno, se convirtió en el dirigente indiscutible que
había conducido a la URSS a la victoria en la Segunda Guerra. Se desarrolló en
torno a su figura un “Culto a la personalidad”, a través de la propaganda, se
lo llamó “el padrecito de los pueblos”, “guía supremo”, se construyeron
innumerables retratos y estatuas.
La vida política del país estaba
dominada por el partido comunista, pero en la práctica, Stalin ejerció una
verdadera dictadura. Neutralizó a sus compañeros del partido comunista, cuyos
organismos (Congreso, Comité Central, etc.) no eran convocados y gobernó
mediante asesores privados y comisiones especiales. Cualquier oposición a sus
opiniones y decisiones eran reprimidas por un duro aparato policial.
En el propio partido, las depuraciones
(“purgas”) fueron frecuentes y los disidentes eliminados, encarcelados o deportados a campos de trabajo (Gulag),
ubicados en Siberia.
Asimismo, se produjo una
persecución sistemática de todas las minorías nacionales que se oponían al
poder central de Moscú (chechenos, ucranianos, bálticos, caucásicos, tártaros,
etc.)
LA RECONSTRUCCION ECONÓMICA: EL
MODELO SOVIÉTICO
En los cuatro años posteriores a
la Segunda Guerra, la URSS reconstruyó su economía y alcanzó los niveles de
producción anteriores a la guerra. Este enorme esfuerzo se realizó mediante una
extraordinaria movilización social, con inmensos recursos dedicados al progreso
técnico y científico, con la incorporación de las mujeres al trabajo. En el
sistema comunista el ESTADO planifica la economía, siendo el propietario de los
medios de producción y lo hace a través de los llamados “planes quinquenales”.
En el IV plan quinquenal (1946-1950) se dio prioridad a la industria pesada
(acero, hierro, carbón, etc.), a la de armamentos (para enfrentar a EEUU en la
guerra fría) y a las comunicaciones. El objetivo era convertirse en la gran
potencia industrial alternativa a EEUU.
El sistema de colectivización de
la tierra se produjo a través de los llamados Koljoses, cooperativas de
campesinos que explotaban la tierra en régimen de usufructo (solo tienen el
uso, no son propietarios) ya que es el Estado el único propietario. El estado
obtenía la mayor parte de las cosechas mediante impuestos, trabajos gratuitos
realizados por campesinos, alquiler de máquinas agrícolas a los koljoses. Junto
a esta forma de organizar la producción agrícola, se formaron los sovjós, que
son granjas del estado, donde todo era propiedad del mismo.
Los planes quinquenales fueron
exitosos, y la URSS logró el crecimiento económico (aumento de la producción),
pero se originó un modelo profundamente desequilibrado. La excesiva importancia
de la industria pesada produjo una debilidad en la industria de consumo
(alimentos, textiles, electrodomésticos) y dio lugar a la carencia de
productos, desabastecimiento de la población y a la falta de vivienda para las
familias.
El modelo industrial adoptado se
basaba en un consumo excesivo de materias primas y de energía y fue altamente
contaminante. Por último, el sector agrícola no cumplió sus objetivos previstos
y el éxodo rural afectó a millones de campesinos que emigraron a las ciudades.
DOCUMENTOS. Opinión de Stalin sobre los planes quinquenales: “La tarea fundamental del Plan quinquenal
consistía en encauzar nuestro país con su técnica atrasada, a veces medieval,
por la vía técnica, moderna…transformar a la URSS en un país industrial…una
industria que fuese capaz de reequipar y reorganizar, sobre bases socialistas,
no solo la industria en su conjunto, sino también los transportes y la
agricultura….¿Cuál ha sido el eslabón fundamental del Plan quinquenal? Este
eslabón ha sido la industria pesada y su núcleo básico, la construcción de
máquinas….disponiendo del Poder soviético y apoyándose en la nacionalización de
la tierra, de la industria, de los transportes, de los bancos, del comercio,
podremos implantar el más estricto régimen de economía con el fin de acumular
suficientes recursos que son indispensables para el restablecimiento y
desarrollo de la industria pesada… el plan en el dominio de la agricultura ha
sido el plan de colectivización..” Stalin,
Cuestiones sobre leninismo.
LA SOCIEDAD SOVIÉTICA.
La sociedad soviética presentaba dos
grandes grupos sociales: uno mayoritario (61.6%) constituido por asalariados y
campesinos cooperativistas, y otro formado por intelectuales y profesionales
(militares, funcionarios, artistas, etc.). Estos últimos gozaban de algunos
privilegios pero al no existir propiedad privada no constituían una clase que
ejerciera un dominio sobre la anterior.
Las élites privilegiadas, la
verdadera clase dominante, eran aquellos grupos que manejaban el poder
político, la llamada nomenklatura, vinculada estrechamente al aparato del
partido comunista (nombramiento de cargos, acceso a las altas universidades, o
al consumo de determinados productos). El conjunto de la población asistió
paulatinamente a una cierta mejora del nivel de vida, sobre todo a partir de 1956. Se garantizó la
seguridad social para todos los ciudadanos, las pensiones, las vacaciones
pagas, la vivienda o la educación, así como el derecho al trabajo.
LA DESESTALINIZACION: DE KRUSHEV
A BREZNEV
La muerte de Stalin en 1953 abrió
una nueva etapa en la historia de la URSS, se generó un vacío de poder, que
terminará con la asunción de Nikita Krushev como primer ministro.
En este período se inicia la
política de desestalinización, ante la crisis de confianza que atravesaba el
régimen soviético era necesario un cambio de orientación que acercara al
partido a la población. Con este objetivo, Krushev emprendió la revisión moral
del partido, en el XX Congreso del PCUS denuncia las políticas inhumanas de Stalin, los destierros, las torturas, los
campos de trabajo, las purgas, etc. Krushev, también da los primeros pasos para
la fórmula de la “coexistencia pacífica” aceptando otros caminos al socialismo
(como el caso de Yugoslavia), favoreciendo un acercamiento al movimiento de
países no alineados, y planteando una convivencia con el bloque capitalista ya
que resultaba imposible que un bloque derrote al otro. Pero la represión
soviética a la revuelta popular en Hungría en 1956 y en Checoslovaquia en 1968
(bajo Breznev) demostrará la difícil aplicación de la “coexistencia pacífica). Basta recordar la Crisis de los misiles en
Cuba.
En lo económico, Krushev intentó
estimular la producción de bienes de consumo para aliviar la precaria situación
de la población, apuntó más a la calidad que a la calidad, pero deberá
enfrentar la carga económica que significaban los gastos en armamentos producto
de la guerra fría.
Las reformas iniciadas por
Krushev fueron bruscamente paralizadas en 1964. El dirigente comunista fue
destituido y el aparato del partido impuso una nueva dirección encabezada por
Breznev. Se transformó en el hombre
fuerte, fortaleció al PCUS, no permitió ninguna disidencia. Los historiadores
definen políticamente este período como de “dictadura burocrática”, por el
aumento del número de funcionarios que trabajaban para el partido.
La
importancia del período radica en que se manifiestan los primeros signos de la
crisis económica y social de la URSS:
*el atraso tecnológico, a pesar
de los avances en la carrera espacial, la URSS había quedado retrasada en
sectores de alta tecnología (robótica, superordenadores, láser,
telecomunicaciones, fibra óptica, etc.). El secreto en los avances
técnicos-científicos de la industria militar impidió la generalización de estos
avances al resto de la economía soviética. Además, los científicos soviéticos
estaban aislados, no se les permitía ningún intercambio internacional
(concurrir a congresos, ni tener computadoras). El rearme estadounidense
durante el gobierno de Ronald Reagan en 1981, en la llamada “guerra de las
galaxias”, dejó en evidencia el atraso tecnológico soviético, que no pudieron
responder a este proyecto, iniciando el diálogo para poner fin a la carrera
armamentista.
* en lo económico, estaba
viviendo un estancamiento de la agricultura (descenso del nivel de las
cosechas, sobre todo de trigo). Hacia 1971 el bajo nivel de productividad
obligó a la importación de trigo.
*en la industria se descuidó la
producción de bienes de consumo, lo que repercutió negativamente en el
bienestar de la población. Las tiendas vacías y las colas para adquirir
alimentos no eran propaganda del enemigo de la guerra fría, sino una realidad
palpable. Por otro lado, la baja productividad del trabajo hizo que la
industria soviética fuera poco competitiva a nivel internacional otorgándole un
alto costo, a lo que se sumaba un escaso control de la calidad y diseño de los
productos. Las razones que explican todo esto son: ausencia de incentivos al
trabajador (tanto en lo individual como en lo colectivo), la inadecuación entre
la oferta y la demanda, se fabricaba lo que no se necesitaba y escaseaba lo que
la población demandaba.
*la calidad de vida de la
población también se vio afectada, indicadores sociales básicos como la
esperanza de vida descendió de 70 a 67.7 años, la mortalidad infantil se sitúo
en 25% (cada mil), frente a los 6 o 7%
de los países desarrollados. Según los datos mundiales, la URSS se situaba en
el puesto 51 del PBI por habitante.
GOBIERNO DE MIJAIL GORBACHOV.-
Cuando en 1985, Mijail Gorbachov
asumió el poder, la URSS era la segunda potencia militar del mundo, pero se encontraba
con una profunda crisis económica y social.
Gorbachov y su equipo de gobierno mostraron rápidamente su intención de
realizar una serie de reformas tanto en la política interior como exterior. En
1986, ante el XXVII Congreso del PCUS, Gorbachov anunció la perestroika
(reestructuración o reforma), un ambicioso programa de reformas económicas.
La perestroika se propuso
revitalizar la economía de la URSS a partir de la introducción del espíritu de
empresa y de la innovación. Sin suprimir la propiedad colectiva (estatal)
característica del sistema comunista, se aumentó la autonomía de las empresas y
se permitió el beneficio individual, la creación de cooperativas y la
explotación individual de la tierra. Con ello se pretendía aumentar la
producción y orientarla a la satisfacción de las necesidades de la población.
Es decir, producir lo que las personas consumen, alimentos y bienes de consumo.
Sin embargo, el cambio del sistema provocó un gran caos y al fracaso de la
perestroika.
Más profunda fue la reforma
política. Se trataba de caminar hacia la democracia. Para democratizar la vida
política fueron reconocidos otros partidos políticos y se inició una reforma de
las instituciones, que implicó la elección del nuevo parlamento, elegido por
voto secreto y candidaturas múltiples (no sólo la del partido comunista). Por
primera vez, críticos y disidentes del partido comunista, entraron en los
órganos de poder de la URSS.
Con la reforma también se empezaron a garantizar los derechos de los ciudadanos, entre ellos el de salir y entrar
del país y moverse libremente por su territorio. La glasnost (transparencia)
significaba el fin de la censura, se restableció la libertad de expresión y se
permitió la crítica al poder. Del mundo exterior y de su propia nación los rusos
sólo conocían lo que el gobierno les permitía y siempre con la versión oficial.
Con la glasnost la información y la cultura pasaron a ser independientes de los
dictados del gobierno. En los periódicos reapareció la crítica y los escritores
pudieron publicar sus libros sin censura.
En política exterior, Gorbachov
propuso sustituir la desconfianza muta por la confianza. Puesto que la guerra
atómica significaría un suicidio para la humanidad había que encontrar puntos
de acuerdo y tratar al otro bloque (capitalista) con respeto. Para lograr estos
objetivos, Gorbachov celebró entrevistas con el presidente estadounidense
Reagan, con la idea de logar el desarme y destinar una parte de los gastos
militares a gastos civiles.
Con respecto a los países
comunistas de Europa del este, que conformaban el bloque, Gorbachov afirmó que
no se interferiría en el camino que cada nación deseara seguir, es decir, ya no
estarían subordinados a los dictados de Moscú. Esta postura fue el detonante
para la desmembración del bloque soviético, que tendrá como hecho simbólico la
caída del muro de Berlín en 1989.
Gorbachov define a la
perestroika:
“La perestroika significa superar el proceso de estancamiento, quebrar el mecanismo
que frenaba el progreso, crear un mecanismo confiable y efectivo para la
aceleración de progreso social y económico, y darle un mayor dinamismo.
La perestroika significa iniciativa para las masas. Es el amplio desarrollo
de la democracia, la autonomía socialista, el impulso de la iniciativa y el
esfuerzo creativo, mejoramiento del orden y la disciplina, más trasparencia en
la información (glasnost) crítica y autocrítica en todas las esferas de nuestra
sociedad. Es el respeto máximo por el individuo y la mayor consideración por su
dignidad personal.
La perestroika es la completa intensificación de la economía soviética, el
renacimiento y desarrollo de los principios del centralismo democrático en el
manejo de la economía nacional, la introducción general de los métodos
económicos, la renuncia a la gestión a base de órdenes y por métodos
administrativos, el estímulo total a la innovación y a la iniciativa
socialista.
La perestroika significa un cambio firme hacia los métodos científicos, la
capacidad para proveer una sólida base científica pare cada nueva iniciativa.
Significa la combinación de los logros de la revolución científica y
tecnológica con una economía planeada.
La perestroika quiere decir desarrollo prioritario de la esfera social,
dirigido a satisfacer mejor los requerimientos del pueblo soviético: mejores
condiciones de vida y trabajo, descanso y recreación, educación y cuidado de la
salud. Significa una preocupación incesante por la riqueza espiritual y
cultural, por la cultura de cada individuo y de la sociedad en su conjunto.
La perestroika se propone eliminar de la sociedad las deformaciones de la
ética socialista, la firme implementación de los principios de la justicia
social. Significa la unión de palabras y hechos, derechos y deberes. Es la
elevación del trabajo honesto, altamente calificado, la superación de las
tendencias a equiparar la remuneración y el consumismo.”.- Gorbachov, Mijail,
La Perestroika, 1987
LA GLASNOST EN PALABRAS DE
GORBACHOV:
“Ansiábamos tanto la libertad,
que pensamos que con sólo darle a la sociedad una bocanada de aire fresco,
reviviría. La sociedad había llegado a estar cansada de toda clase de vetos y prohibiciones,
que solo tenía que dar un poco de oxígeno a los periodistas para que se
sintiesen arrebatados por la fiebre de la crítica….es estúpido querer ocultar a
la gente lo que de todas maneras es imposible desimular… el sistema solo podía
ser alterado abriendo ventanas, una a una, en este sistema de secreto total y
solamente el secretario general tenía los medios para hacerlo”. En El mundo actual, Ed. Santillana.
LA NUEVA POLITICA EXTERIOR:
“Nuestra nueva forma de
pensar, sin embargo, va aún más lejos. El mundo está viviendo una atmósfera no
sólo de peligro nuclear, sino también de grandes problemas sociales sin
resolver, de nuevas tensiones provocados por la revolución
científico-tecnológica y la agudización de los problemas globales. (...). La acumulación
de armamentos, particularmente los nucleares, hacen cada vez más probable que
estalle una guerra mundial por accidente, casualmente, ya sea por un fallo
técnico o por causa psíquica. En tal caso serían víctimas todos los seres vivos
de la Tierra (...)
En una palabra, nosotros,
en la dirección soviética, hemos llegado a la conclusión y no nos cansaremos de
repetirla, de que es indispensable un nuevo pensamiento político. (...)
¿Cuál es el alcance del
nuevo pensamiento político? En realidad, este abarca toda la problemática
principal de nuestra época (...)
La política tiene que
basarse en realidades. Y la verdad más impresionante del mundo de hoy consiste
en la concentración de un colosal arsenal militar, incluido el nuclear, en
manos de Estados Unido y de la Unión Soviética. Esto impone a nuestros países
una especial responsabilidad ante todo el mundo. Impulsados por esta
conciencia, nos esforzamos sinceramente, por sanear las relaciones
soviético-norteamericanas, y deseamos alcanzar aunque sea el mínimo de
comprensión mutua indispensable para resolver los asuntos de los cuales
dependen los destinos del mundo.
Decimos sinceramente que
son inaceptables las aspiraciones hegemonistas y las pretensiones globalistas
(...)
No tenemos ninguna mala
intención hacia el pueblo norteamericano. Queremos y estamos dispuestos a
colaborar en todos los ámbitos. Pero la colaboración debe basarse en la
igualdad, la compresión y en el avance mutuos.
En ocasiones no sólo nos
defrauda, sino que también nos lleva a serias meditaciones el que nuestro país
sea percibido en Estados Unidos como un agresor, como «el imperio del mal»
(...).
El tiempo corre y podemos
perderlo. Hay que actuar. La situación no permite esperar el momento ideal: el
diálogo amplio y constructivo es necesario hoy (...).
Estamos lejos de pensar que
sólo nuestro enfoque es el veraz. No tenemos recetas universales, pero estamos
dispuestos a buscar, franca y honestamente, junto con Estados Unidos y los
demás países, las respuestas a todas las interrogantes, aún las más difíciles.
GORBACHOV, La perestroika y la nueva mentalidad, 1988.
Bibliografía.-
El Mundo Actual, Ed. Santillana.
Fernández García, García
Sebastián y otros, Tiempo 4, Ciencias
sociales, Ed. Vicens Vives, España, 1997
