ESCRITO DE HISTORIA.

1-      Caracterice a la época de Stalin en el plano político y económico

2-      ¿Qué novedades puede mencionar del período de Krushev?

3-      A partir de los siguientes datos socio-económicos dela URSS, resuelva

*La producción de granos hacia 1975 fue de 225 millones de toneladas, pero hacia 1980 fue de 150 millones de toneladas.

*La producción de computadores personales por millón de habitantes (1983): URSS 80 unidades – EEUU 4273 unidades.

*La producción de la industria pesada supera hacia 1983 a la producción de la industria liviana.

*Esperanza de vida hacia 1980: de 70 a 67.7 años

*Mortalidad entre 1960-1985: de 7.1% a 10.8 %

* Mortalidad infantil es de 25% por mil frente al 6% de los países desarrollados.

*Caída del PBI, la URSS se situaba en el puesto 51 del PBI por habitante hacia 1987.

a-      Explique los principales aspectos de la crisis económica y social de la URSS.

b-      Razona y plantea los problemas y deficiencias del modelo económico soviético.

c-       ¿Hubo algún intento de solución a estos problemas socio-económicos? ¿Cuál? Explíquelo.

4-Determine si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas, en este último caso debes fundamentar en forma coherente y con conocimientos.

a-La glasnost impulsada por Gorbachov consolida el sistema de partido único vigente en la URSS.

b-La caída del bloque socialista marcó el fin de la guerra fría.

d-    La única causa del fin de la URSS fue la presión del bloque occidental que la obligó a aumentar los gastos militares en el marco de la carrera armamentista de la guerra fría.

e-    El gobierno de Gorbachov se enfrentó a los EEUU en el marco de la guerra fría.

f-     La caída del muro de Berlín posibilitó la reunificación de la RDA (Alemania oriental) con la RFA (Alemania occidental).

5-    Lea atentamente los fragmentos de la entrevista al historiador Eric Hobsbawn realizada en 1992 y menciona con tus palabras las causas que desencadenaron el derrumbe del comunismo en la URSS.

¿Cuáles serían entonces las razones principales del derrumbe del comunismo? Hobsbawm: “En primer lugar, que la economía se fue haciendo cada día más rígida e ineficiente. Por ejemplo, acabo de leer un estudio que señala que de todos los inventos científicos hechos por la Unión Soviética en las últimas décadas, sólo un tercio se dirigieron al campo económico. La mayoría están ubicados en el campo militar. En otras palabras, no existía un activo vínculo entre ciencia y economía que ayudara a sustentar cierto dinamismo del aparato productivo. En segundo lugar, el nivel de la vida de los países capitalistas desarrollados se fue haciendo marcadamente superior al de los países socialistas. Esto fue aún más visible cuando un país quedó dividido entre un sector capitalista y otro socialista, como es el caso de Alemania. Tercero, dados los avances de la comunicación mundial, es imposible aislar a una población del conocimiento de lo que sucede en otras partes del mundo. Para la gente de Europa del Este era claro que ellos se estaban quedando fuera del disfrute de un mejor nivel de vida y ello, como se sabe, es una motivación central para cualquier revolución”. Y en el terreno político, ¿usted no cree que el principio del partido único y la ausencia de competencia democrática también tienen un peso importante? Hobsbawm: “Pienso que debemos distinguir entre la situación de la Unión Soviética y China y la de los países de Europa del Este. Quizá en estos últimos países lo que usted señala es un elemento importante. Pero en sociedades como la soviética o la china no ha habido nunca una tradición democrática o un sistema multipartidario. No creo que haya existido una presión de masas por la democracia en la Unión Soviética. Los llamados movimientos disidentes eran relativamente insignificantes y por mucho tiempo fueron incapaces de construir apoyo político masivo. Por supuesto, esto cambió con la generalización de las crisis políticas. Pero si observamos con detenimiento, la crisis primero se da al interior del partido, como una presión política por lograr cambios económicos. No fue un movimiento de masas por la democracia, tal como Occidente define lo que es la democracia, lo que ha llevado al actual colapso de la Unión Soviética”. https://www.ncsu.edu/project/acontracorriente/spring_10/misc/Panfichi_Entrevista.pdf